普京首次承认俄与乌克兰出现天然气危机

2016-02-16 17:07:42 来源:万达平台

柳传志育人、驭人从不开“口头支票”,把朱立南拉回联想自有他的“用途”,但他从不事前慷慨允诺。

当年联想集团的最高议事机构是执行委员会,“非执行委员”朱立南获准列席,经常开会到一半。柳传志一摆手,“立南,出去抽支烟,我们讨论一下你的发展问题。”烟抽完再回会议室,朱立南“官”升一级。从助理总裁、副总裁、高级副总裁直到联想控股常务副总裁、联想投资总裁、新联想董事一切皆在不期间发生。

若论个性气质,朱立南与柳传志相似之处颇多,皆是率性而为之人。人们有理由猜想,柳传志之后,接掌联想控股总裁之位的或许是朱立南。(张翼)

体育讯下赛季皇马将会在转会市场上有所动作,不过在球队的后卫线人选上有不同的争议,西班牙《马卡报》日前披露,皇马主帅卢森博格相中了巴西后卫路易扎奥(又译路易松),并希望他能成为皇马的一员。

路易扎奥的名字已经多次和皇马联系在一起了,本赛季本菲卡赢得冠军以后,球队主帅特拉帕托尼宣布离去,路易扎奥还没有和俱乐部续约,皇马看上他还有一点,现在路易扎奥拥有葡萄牙国籍,不占用非欧盟外援名额。

不过现在要引进这名后卫并不容易,他和本菲卡还有三年合同,本菲卡不想放走本队的核心,卢森博格的到来和萨姆埃尔的可能离去则是引进路易扎奥的重要因素。

除了他以外,国际米兰队也对这个队员很有兴趣,现在从葡萄牙媒体的态度来看,甚至国际米兰队还稍微占一些优势,不过从皇马的转会能力,资金实力以及主帅卢森博格的巴西情结以外,马德里看上去更象是路易扎奥的归宿。(颜敏)

中新社北京六月四日电(记者孙宇挺)中国国务院副总理吴仪今天在北京会见来访的美国商务部长古铁雷斯和美国贸易谈判代表波特曼时表示,纺织品问题是中美经贸关系发展中面临的一个重大问题,如处理不好,将严重影响双边经贸合作进程,中方对此表示高度关注。

吴仪表示,过去一年里,中美经贸关系发展总体上是好的,中美经贸合作在深度和广度上都有所提高,互利共赢的特点更加显著。中国政府高度重视发展中美经贸关系,认为维护两国间健康、和谐的经贸关系符合中美两国关系的大局,符合两国和两国人民的根本利益。我们赞赏布什总统自去年以来否决了多项不利于中美经贸关系发展的动议和议案,表现出了一名政治家和战略家应有的远见和勇气。希望中美两国共同努力,着眼长远,保持和发展中美间良好的经贸合作关系。

吴仪说,纺织品一体化是乌拉圭回合谈判的重要成果,是现行多边贸易体制赖以生存的基础之一。纺织品问题是事关中国国计民生的重大原则问题,美国对中国纺织品的设限行动已经对中国的纺织生产造成严重冲击,打击了中国企业和公众对国际多边贸易体制的信心。吴仪表示,中国是在权利和义务基本平衡的条件下加入世贸的,理应享受纺织品一体化带来的权益。希望美方能充分认识这一问题的严重性,切实推动这一问题的妥善解决。

关于知识产权保护问题,吴仪表示,保护知识产权是中国加快自身经济建设和社会发展的内在需求。中国政府不但重视对国外知识产权的保护,也同样重视对我们自己知识产权的保护。保护知识产权,无论在立法和执法方面,中国都付出了巨大努力,取得的成就有目共睹。她强调,任何国家知识产权制度的建立完善,知识产权保护意识的提高,都是一个逐步发展的过程。我们并不否认在知识产权保护方面存在一些问题,但更应当看到的是,这些问题正在受到重视并不断得到解决,中国政府对保护知识产权的决心和态度是一贯的,来自各国的知识产权权利人的合法权益都将在中国受到保障,所有侵权和假冒的行为都将被依法处理。希望美方正确评价中国知识产权事业已经取得的成绩,少些指责,多些合作与交流,共同推进知识产权保护工作的发展。

吴仪说,中美商贸联委会是中美间重要的经贸合作机制,应充分发挥这一机制的作用,妥善解决双边经贸关系面临的各种问题,促进双边合作不断向前发展。她期待并相信与古铁雷斯和波特曼先生共同主持的第十六届中美商贸联委会取得圆满成功。

古铁雷斯和波特曼表示,布什政府奉行公平和自由贸易,重视发展中美经贸关系,无论是在大选期间还是大选之后,布什总统都为维护中美贸易关系作出了诸多努力,承担了巨大的政治风险。美方重申中美商贸联委会的作用,希望双方共同努力,解决各自的关注,使联委会取得成功。

本报讯(记者刘奇)昨天,记者从北京网通了解到,面对小灵通室内信号覆盖较差的问题,北京网通已经开始在北京建立试验网,以把小灵通和固定电话捆绑。这种方法最大的好处是,小灵通不仅可以在室外通过基站通话,在室内还可以转换为“无绳电话”,使用固话线路拨打和接听电话。

据北京网通副总工程师郝秀芳透露,这种捆绑业务被北京网通命名为“UBOX”,用户在室内时,小灵通就可以转换为固话的无绳电话,在拨打电话时也会显示为捆绑的固话号码,此时小灵通的拨打电话费用则按固话号码收取;而在接听电话时,则通过使用固话网络,大大提高通话的质量和信号覆盖;如用户离开室内,小灵通将自动切换到室外的基站信号覆盖模式。

记者了解到,目前普通小灵通用户要使用这种业务,则需更换支持UBOX的固话话机和小灵通手机,目前,国内小灵通老大UT斯达康已经开始为北京网通提供用于新业务试验的设备,其中包括一款型号为“UT220Q”的手机。不过,北京网通并未透露这种业务具体的商用日期。

体育讯本周五,意大利AC米兰队和帕尔马队就吉拉迪诺转会米兰的谈判取得了巨大进展,帕尔马队将吉拉迪诺的身价从5000万欧元下调到3500万欧元,米兰的开价是2500万欧元,这意味着吉拉迪诺加盟米兰的希望大大增加。

“吉拉迪诺希望能留在意大利赛场,他第一选择是AC米兰,但我们不会把切尔西完全排除,我不会把解决办法放在皇马身上。我们希望整个事情可以得到顺利解决”。

不过,考虑到帕尔马现在的经济状况糟糕的现实,如果切尔西开出的价格比米兰高出1000万英镑的话,吉拉迪诺有可能被帕尔马硬是甩卖给切尔西。

AC米兰队副主席加里亚尼则表示,他将在本周一和贝鲁斯科尼商议转会方案,球队需要花费不少金钱,打造一直真正的胜利之师,“我们听说切尔西的首席执行官肯扬准备在星期三前往帕尔马商议一名重要球员的转会,这意味着我们要加强行动”。

英国媒体也提到,切尔西队现在又开始向米兰施加压力,俱乐部高层认为,既然蓝军比较慷慨的把克雷斯波让给了米兰,那么AC米兰就应该按口头协议“减少对加拉迪诺的兴趣”,让切尔西优先购买,不过看来米兰在转会市场丝毫没有退缩,这样看来,吉拉迪诺将成为切尔西和AC米兰夏天的一个决赛场。目前看来,米兰的人脉依然要比切尔西的金元占据优势。(颜敏)

6月3日下午2点,45家券商的投行老总齐聚北京,参加由证监会召集的保荐机构会议。会议有证监会主席助理姚刚,市场部主任、解决股权分置办公室主任谢庚,以及机构部主任吴清出席。会议主要由谢庚发言,姚刚最后进行了总结发言。

会议旨在要求券商正确认识解决股权分置的意义,力促券商积极参与到股权分置改革的进程中来。

姚刚在会上表示,市场最终肯定会形成解决了股权分置和没有解决股权分置两大板块,形成之后市场资源和政府资源将会向前一板块倾斜,保荐机构应该责无旁贷地积极参与到解决股权分置工作中来,尽快形成解决股权分置板块。

另外,在本次会议上,证监会明确表示,目前包括IPO和再融资在内的融资行为暂停。此前一直认为证监会有关暂停融资的举措会是“只做不说”。

谢庚强调,解决股权分置不是全流通,也不是国有股减持。解决股权分置并不一定会是全流通,全流通只是结果之一。

解决股权分置是非流通股股东向流通股股东支付对价以获得流通权,它也不能等同于国有股减持。

谢庚透露,国资委随后很可能会出台政策,对国有控股股东在上市公司中的最低持股比例做出规定,以维持国有资本在上市公司中的地位。

谢庚在发言中表示,股权分置改革将改变市场功能,为资本市场重新确定新的定价环境,强化市场对上市公司的约束,因此对资本市场来说意义重大。

在此次股权分置改革中,券商显得并不积极。其根本原因在于许多国企对此并无兴趣。国有企业大多着眼于长期经营,对是否拥有流通权并不重视,获得流通权之后还要受到流通股股东的约束,因此不愿意拿出资产作为对价支付给流通股股东。一位国企老总曾表示,“公司现在的股价已经在净资产以下了,为什么还要拿出资产补偿流通股股东?”

对此证监会的态度是,国有企业解决股权分置之后,其考核机制将发生变化,企业的价值将通过股价体现出来,上市公司变得关心股价,将对整个资本市场是件好事。

券商就此在会上有所反应,希望除证监会以外的其他政府部门能够拿出更有利的措施来促进股权分置改革。

在此次会议上证监会明确表示,IPO和再融资暂停。此前证监会内部一直有一种观点认为,股权分置是资本市场上有待解决的一个根本性问题,但是不断进行的IPO和再融资在存量非流通股基础上继续增加增量非流通股,二者是矛盾的。

6月3日大盘两次轻击1000点,券商整体对目前的市场环境比较悲观,“建立起新的定价环境”,意味着大盘将继续下行。有投行老总提出,市场环境如此糟糕,参与的投资者越来越少,还有没有解决股权分置的市场基础?

对此证监会领导再次重申“开弓没有回头箭”,市场环境将不会成为阻碍股权分置的理由。他说:建立新的市场基础越快越好。

券商在会上还强烈呼吁政府以强硬措施定出解决股权分置的时间表。股权分置改革以“统一原则、分散决策”的方针进行,没有时间表意味着没有明确预期,这一点是市场所不能接受的。券商认为,时间跨度大,将增加参与各方面,包括政府在内的成本。

近日,北京歌华有线电视网络股份有限公司副总经理何公明向媒体透露,北京市数字电视付费频道的收费标准将在3个月后推出,但没有提到召开价格听证会事宜。鉴于两年前歌华将有线电视收视费一次性提价50%所引起的轩然大波,歌华有线公布的这条消息再次引起了人们的普遍关注。

关于是否会召开价格听证会,记者致电歌华有线董事会办公室的一位工作人员,他表示:“上一次提价时,有线电视价格不在《北京市价格听证目录》之列。此次在制定中的是数字电视付费频道的收费标准,这是否属于政府部门监管的价格项目范围内,还是要依据政府的相关政策规定。此次收费标准的出台,我们会遵循两条原则:一是严格遵守国家相关的法律、法规,一切按照法定的程序,以客观、公正、合理的方式进行。二是我们会本着用户第一的原则,首先考虑消费者的利益。”

歌华两年前将北京地区有线电视收视费从12元调查到18元,引起极大的争议。当时的一个核心问题就是“为什么不听证”。这次的价格将依据什么制定?是否要经历听证程序?歌华方面没有给出一个明确答复。由于这关系到北京300万有线电视用户未来的实际利益,记者致电“政府价格主管部门”——北京市发改委收费处(原市物价局的全部职能已经并入市发改委),该处的工作人员回答:“如果这一收费项目被纳入本市价格听证目录,就由我们负责监管。但目前,这并非我们管辖的范围。我们也没有接到任何与召开有线电视或数字电视价格听证会相关的消息或通知。”

根据2004年5月8日由北京市发改委颁布的《北京市政府价格决策听证办法实施细则》,其总则第五条规定“纳入《价格听证目录》的项目应当是《北京市定价目录》和市人民政府授权区县人民政府定价项目中关系群众切身利益的公用事业价格、公益性服务价格和自然垄断经营的商品价格。”北京歌华经营的业务显然符合“关系群众切身利益”、“公用事业价格”、“公益性服务”、“自然垄断经营”这几个指标。国内有些省、市已经把这一项目明确列入听证目录中,但截至目前,北京的有线电视收视费仍不在《北京市价格听证目录》之列。

从目前的迹象以及听证会的流程来看,歌华并没有积极、明确的要召开听证会的意向,再加上政府监管部门至今对此一无所知,“北京市数字电视付费频道的收费标准”很可能不会经历“听证”这一环节。

既然国家的政策、法规并没有统一规定全国的有线电视或数字电视收费标准在出台前必须经过价格听证这一程序,那为什么还有青岛、深圳、佛山、天津、大连、重庆、湖南、广东等那么多省、市、地区的数字电视付费方案在出台之前举行了公开的价格听证会呢?直接推出,“一刀切”地执行岂不更爽?

深圳市在去年年底举行的有线数字电视资费标准听证会,被业界喻为“数字电视价格听证会的样板”。就为什么要召开价格听证的问题,记者对深圳市数字价格听证会的申请单位——深圳天威视讯公司进行了采访,该公司办公室主任杨鑫这样告诉记者:“深圳市要在2005年底前完成有线模拟电视向有线数字电视整体平移,这项工程需要大量的资金,于是我们考虑将资费标准进行适当的调整。但北京歌华有线2003年的提价事件在民众中引起的负面影响给了我们前车之鉴。”

汲取了歌华的教训,深圳天威视讯公司认为主动沟通会比回避更加有效:“省里已经将有线电视收视费列入了《广东省价格听证目录》。我们想,数字电视未来终将取代有线电视,在过渡期内,尽早争得老百姓的理解和接受是至关重要的。而且,国家的各项政策导向也要求政府给予民众更多的知情权和参与权,作为为百姓服务的机构,我们理应尊重他们这种权利。所以,我们主动向市政府申请召开数字电视资费听证会。”

而事实证明,深圳市那次听证会的效果非常好。有调查数据表明,50%以上的深圳市民在听证会后,已经对数字电视有了进一步的了解,接受了未来要进行数字电视整体平移这一事实。“我认为那次听证会最成功的地方,就是让广大民众了解了什么是数字电视,什么是整体平移,这个过程有哪些程序,我们的成本是如何换算的等等,定价的多少到在其次。”杨鑫补充道,“社会各方的意见和建议在会上得到了充分的表达和沟通,真正形成了多赢的局面。”

其实关于消费者知情权的问题,在2003年歌华提价事件中,北京乃至全国的民众曾经进行过大范围深入的讨论。然而,为何时至今日,声称“将用户利益放在第一位”的歌华还是对价格听证——这种能让各方充分交流却并不一定会根本地影响讨论结果的形式如此回避,甚至谈而色变呢?杨鑫认为:“深圳是经济特区、沿海开放城市,市民来自四面八方,这里民众的自主意识相对较强,而民主的风气也相应地浓一点。而北京在内陆,又是首都,情况要复杂一些。北京市如果没有将有线电视收视费列入政府价格目录的话,歌华此次不举行价格听证也是无可厚非的。我想歌华的收费方案一定会充分考虑百姓的接受能力,毕竟市民的抵触对其开展业务是不利的。”

根据2003年6月18日国家发展和改革委员会颁布的《制止价格垄断行为暂行规定》,该规定第二条指明“价格垄断行为,是指经营者通过相互串通或者滥用市场支配地位,操纵市场调节价,扰乱正常的生产经营秩序,损害其他经营者或者消费者合法权益,或者危害社会公共利益的行为。”而规定的第三条指明了判断的指标:“市场支配地位主要依据经营者在相关市场占有市场份额、所经营商品的可替代程度和新的竞争者进入市场的难易程度判定。”

歌华的市场支配地位正如其2004年报中所示:“北京市政府批准的惟一一家建设、经营和管理全市有线广播电视网络的单位。”

尽管歌华处于“垄断经营”的地位,但数字电视的推进不是歌华一方就能解决的事情,还需要政府的政策支持、机顶盒厂商的配合、内容运营商的合作,更重要的就是老百姓的接受。目前,北京只有朝阳区棕榈泉小区、宣武广安门外小区进行了数字电视的试点推广,而广电总局给北京定下的最低目标是:2005年安装50万机顶盒,在2007年底前,完成370万机顶盒的安装。在这样的压力下,没有老百姓的理解和支持,歌华进行数字电视整体转换恐怕还会有一定的难度,至少会十分被动。而如何能够取信于民,就不仅是开不开价格听证会这么简单的问题了。

歌华举不举行价格听证其实并非问题的核心,价格听证本身也只是一种非市场化的政府监管方式。关键是老百姓希望自身的知情权、参与权得到基本的尊重。歌华如果真的有将“用户的利益放在第一位”的诚意,就应该用实际的行动来证明。如果像两年前那样说涨价就涨价,说收钱就收钱,不沟通,不解释,那么消费者的抵触情绪在所难免。

在没有顺畅的交流渠道的情况下,作为普通的消费者,只能从公开的文献和数据中去寻找维护自身利益的依据。两年前歌华提价,理由主要是运营成本增大。提价后其当年增加收入达7000万元,同年年底该公司还收到北京市海淀区财政局支持其数字奥运及有线电视传输安全的财政补贴资金2860万元。根据该公司2003年年报显示,当年其主营业务销售收入毛利率达到49.17%,在其2004年年报中这一数字上升为50.53%,这样的利润使其“成本增加”之说难以令人信服。

因此,这次数字电视付费标准即将出台的新闻一经披露,老百姓普遍表示了质疑和抵触的态度。较具代表性的观点有:“歌华定价为什么不经听证程序?谁给的特权?不会是另一个‘圆明园’吧?”“凡垄断企业,都会在垄断地位丧失之前最大限度地攫取超额垄断利润。”“国家投资,歌华收费,百姓埋单!?”

作为“关系群众切身利益的公用事业”和“公益性服务行业”的机构,作为上市公司,歌华本不应处在与消费者对立的位置,这肯定也不是歌华所希望看到的局面。也许歌华并不承认自己是“垄断者”,也许歌华选择“不解释”、“不商量”是因为另有“难言之隐”,也许歌华的转变已经在酝酿之中了,也许……但是没有公开、透明的沟通和交流,谁又能了解其善意和苦衷呢?(初蒙)

埃辛表示,“切尔西队是我最好的选择,我知道他们也非常希望可以得到我,对我来说,这是一项伟大的荣誉,因为切尔西是欧洲最好的俱乐部之一,我也一直期待着能在英格兰赛场上效力”。

“我的经纪人告诉我,切尔西队官员正和里昂的高层进行商议,不过现在还没有一个具体的时间表,我的经纪人也和切尔西进行了多次商谈,他们准备提供给我们一份为期5年的新合同”。

埃辛称,“的确阿森纳,皇马,曼联都在打我的主意,现在我难以加盟皇家马德里,因为那里已经能够有了足够数量的非欧盟球员了”。

疯狂不再,跌势开始,2005初夏的楼市带着一丝痛苦的寒意。按照经济学家的观点,目前上海的房地产市场处于调整初期,房价微跌而成交量大幅下降。那么,房价会跌多长时间?下跌幅度有多大?在下跌的过程中会表现出怎样的特征?对于这些人们关心的问题,让我们听听专家、中介、开发商、购房者以及投资者的说法。

仿佛就在眼前的事情,一转眼竟找不到半点踪迹了。房产中介里应接不暇的忙碌、新盘售楼处前连夜的排队,这些大肆渲染着火热楼市的景象一夜之间似乎全都蒸发了。

连日来,本刊摄影记者奔走于大街小巷,采撷着“6.1”新政前后的楼市影像。镜头里,房产中介不是关门大吉就是冷冷清清,一些心急的中介忍不住“摆摊”卖房,上百万元一套的房子和三五元一件的小玩意儿一样,在马路边叫卖。新盘的售楼处里,几乎找不到来询问的买房人了,售楼小姐们好不容易站着坐着熬过8个小时,成交记录可能只是“白板”。同样是卖房子的人,那些手中捂着几套甚至几十套房子的投资客们,更是惶惶不可终日,有人在自家的阳台上打起了“急售”的横幅,有人则像贴“寻人启事”一样地四处撒网,宣称自己的房子是“跳楼价”,不容错过,更多的人则天天电话遥控中介,“挂牌价再降5万元,如果上门看房,价格还可再议。”而买房人则个个变得笃悠悠起来,“等等看,说不定又跌了些。”

镜头是真实的,它所记录的上海楼市正在经历着一场暴风雨的洗礼。疯狂不再,跌势开始,2005初夏的楼市带着一丝痛苦的冬寒。

责编: