09
10
11
12
 


 


 


 


--
--
--
--
--
06
 

 

 

英国的个人管理资本主义
《狗熊式的拥抱》--张志雄

阅读钱德勒(九)

  我们前面所讨论的二次工业革命的企业组织和结构均是典型的美国经验,它由三个因素促成。第一,巨大的、迅速成长的地理范围广泛富裕的国内市场;第二,资本密集型生产技术的持续发展;第三,制止实施合同性的价格及产量安排的法律环境。

  这种为市场份额进行策略性和功能性的竞争管理组织,被钱德勒称之为美国式的“竞争的管理资本主义”,与二次大战前的其他欧洲国家管理资本主义截然不同。

  例如,英国就是个人或家族的管理资本主义的典型。在二次工业革命中,作为第一次工业革命的直接继承者英国在大部分资本密集性产业和经济增长速度方面,败给了德国和美国。

  钱德勒通过观察当时的英国二百大企业,发现该国的企业也有表面上和美国相似的“控股公司”,却仍信守个人或合伙人控制管理。这些控股公司只是个人或家族企业的联合,虽然控股公司合法控制着它的小型个人管理的营业性附属公司,但它没有一个庞大的、中枢性的公司办事处,以进行协调、监测和资源分配。

  由于英国不像美国在一些资本密集产业进行生产、销售和管理三个方面的综合性投资,所以虽然有时在生产性投资很大,足以获得规模经济和范围经济的利益,但由于个人管理和分配经销方面的投入较少,没有利用其全部潜力。

  在英国,由于本土企业的投资较少因而阻止进入的壁垒较少,往往通过专利、广告等传统的市场战略赢得领先地位,而且更为重要的是,大企业之间往往是在保持产出和价格方面进行合作。而这在美国就有垄断的嫌疑。

  这样,英国大企业在本土的许多资本密集性行业上受到美国和德国企业的威胁甚至控制。如在电气设备、有机化学制品、电化学制品和金属行业,英国企业家没有抓住由新技术开创的许多机会,恰恰是因为没有对生产、销售和管理这三个方面进行必要的、相关的投资。而这些机会却被德国人和美国人抓住了。

  例如,在电气设备上英国的发明家的技术能力绝不亚于美国的爱迪生和德国的西门子,却在一次大战前,英国电气设备的三分之二产量是由美德的三家大公司制造的。在化工品方面,英国工业家的机会更大些,因为截至1870年英国在这个领域中享有明显的竞争优势。是英国人第一个发明了用化学合成的办法生产染料的工艺,英国也有比德国拥有用于基本原料好得多的煤,后者还得向英国进口;而且,直至二次大战前,英国的纺织工业也为染料提供了遥遥领先的最大单一市场。但早在十九世纪末,英国已几乎是染料全进口的国家了。

  类似例子还有很多,如在铝、铜和其他有色金属生产方面,英国确实采用了革命性的电解技术,但没有充分有效地利用这种技术。又如在钢生产行业,英国人在酸性转炉法和平炉法中充当了先锋,但也很快落后了。

  而英国企业家在橡胶、玻璃、炸药等方面的成功提供了反例。邓洛普橡胶公司、皮尔金顿玻璃公司,为了利用新技术而对所需要的生产和经销业务进行投资,他们甚至聘用了较小的等级制的管理人员班子,他们在全球少数卖主垄断的市场中有效地进行了竞争。

  但这些成功的企业绝大多数也只能在英国与美德跨国公司竞争,因为国内的市场比较小又由于全球市场受卡特尔协议限制。一旦向海外扩张,他们的个人管理资本主义特征就难以适应国际竞争要求了。

  所以,英国企业家的真正成功在于不大需要昂贵的设施和较不复杂的管理与技术技能的行业,如食品、饮料、烟草和消费化学制品等带有商标的包装商品,它们在当时英国200家最大企业中的数目远远超过其他任何一组有关工业的企业。

  在这些领域内,他们采用了新的生产技术,用于精制、蒸馏、碾磨和处理食品、饮料、烟叶和消费化学制品,降低了生产成本,增加了在全国进行广告宣传的资金。这种广告反过来对竞争者产生了巨大的进入障碍。

  这类企业的大规模生产不需要在技术上训练有素的管理人员的服务,也不大需要以专业服务和设施的方式进行经销,这种渐进式的发展允许创业家继续管理扩大的企业。而扩大工厂和设施的资金是由零售、股息、债券和没有投票权的优先股提供。

  对此,钱德勒的评价是:“英国工业的发迹,与美国和德国不同,是来自这些工业,而不是石油、工业化学品、机械和金属”。

  那么英国企业家如此消极投资,是缺乏资本吗?恰恰相反,伦敦当时是世界上最大、最成熟的资本市场,比较成功的英国公司不难在那里筹措资金,德国和美国的企业家也在那儿募股借债。美国铁路等行业由于需要各方投资,还促成了纽约股市的发达。

  除了传统商业文化因素的制约外,主要还是英国企业的基本目标与美国不一样。美国的管理资本主义,基本的目标是长期的利润和增长。增长既确保了包括创业家族在内的大股东的资产增长,也满足了管理人员的长期收入和任职。而英国的个人资本主义的目标是为企业主兼管理人员提供稳定的现金流。在二次大战前的岁月里,英国企业股息支出通常占利润的80%甚至90%。

  而且,为了保证家族企业管理的控制权,英国的企业一般不愿引入外来资本,就无法大量投资,以满足竞争和发展的需要。

  一次大战后,英国利用德国战败,收复了不少市场失地,但个人资本主义特色在二战以后,才慢慢消退。