近来，富人交税在中国闹得沸 沸扬扬。无独有偶，海外避税 或延迟纳税问题在美国也成为热门话题。
　　避税原来在很多人眼里是合理的，被认为是股东利益最大化的手段，由此许多美国公司将注册地纷纷迁往那些没有什么自然资源的“避税天堂”，比如圣卢西亚、列支敦士登、巴巴多斯、开曼群岛、塞浦路斯、荷属安的列斯群岛和英属维尔京群岛。
　　但随着2001年安然事件等一系列丑闻的爆发，美国公众对公司形象、财务技巧都没有留下什么好印象，而向来是避税“受害者”的美国政府也开始掉转枪头，对注册海外的公司开火了。
美国国会参众两院就压倒多数票数表决通过一项议案，对因避税原因迁往海外的美国企业加以处罚。
　　处罚手段一，通过立法取消这些公司与政府之间的商业合约。这确实让海外避税公司大伤脑筋，2001年迁往海外的咨询业巨头埃森哲，当年就曾与政府签定价值2.82亿美元合约。
　　迫于压力，美国老牌工具公司SWK在今年8月1日宣布，放弃在百慕大重新注册公司的计划。SWK去年与政府的合约价值为500万美元。迁往这座只有6.3万人口的大西洋中部岛屿，预计将为公司节省3000万美元。
　　有些美国公司在海外注册并不是避税，而是延迟纳税，这在能源公司中相当普遍。
　　最近美国副总统切尼曾担任CEO的哈利伯顿公司也被拎了出来，它的许多子公司都在海外注册。但哈利伯顿的解释是，公司没有偷漏一份钱的税款。该公司也承认，他们“利用了海外收入可延期交税的规定。这一策略是公司可以在更长的时间里使用税前资金，或者是在有一些扣除项目可以冲减时，再上报这些收入”。
　　SWK之所以取消重新注册公司计划，可能还与罗素指数有关。罗素指数是美国市场被广泛关注的跟踪大型股和小型股的指数，它的成分股必须是美国公司。早些时候，发布罗素指数的公司已警告SWK，若它敢轻举妄动，它就会被剔除出去。
　　在主流指数中，标准普尔500指数似乎还没有这种爱国偏向。
　　2002年7月19日该指数重新调整时，标准普尔公司只把英荷皇家石油公司等7家总部位于加拿大或欧洲的公司扫地出门，而10家总部位于美国以南地区的公司仍没出局。