品位常常会被对立于暴发户来使用。在网上看到转译的一篇美国《时代》杂志描写中国新富豪的文章，说他们喜欢穿国产或者意大利品牌的西服，袖子上还要留着商标，喜欢在每年会费1万美元的俱乐部中打高尔夫球，喜欢去拉斯维加斯豪赌，喜欢每餐花600美元以上吃鱼翅、鲍鱼。但他们却往往是缺乏鉴赏力的。有位点了最昂贵玛哥堡红酒的顾客，却往酒里兑一大勺雪碧。一位买下一家高档购物广场中售价最高的五件商品的中年男子，不得不被告知他所准备试穿的外套与鞋子是为女士设计的。毫无疑问，这些新贵应该是典型的暴发户。他们富有、挥霍，但却毫无品位可言。人们对于暴发户批评得最多的一句话就是：他们除了有钱之外，还有什么？

　　可是，除了有钱之外，还有什么呢？品位也许应该是算一项了。也就是说，一名真正值得尊重的有钱人，不仅要有钱，而且要有品位。但到底什么是衡量是否有品位的标准呢？就我所知，目前还没有一个公认的答案。在美国时曾看过一本名为《坏品位大全》的书，将麦当娜等当时或曾经在美国社会相当流行的事物收录在内，颇为有趣。在这本书的前言里，编著者也承认，他们无法明确定义区分好品位与坏品位的标准，但他们相信这一标准是存在的。如果一定要用一个词来描述这一标准的话，就是“恰当”。而且他们所接触的设计师、批评家们也都同意这一观点。