“弱势群体”已成为中国不少有思想或自认为思想深刻的人的热门话题。前不久，有人就提出了“弱势群体应远离股市”的说法。
作为一位长年在股市中转悠的摄影记者，能够把“股市”和“弱势群体”放在一道的只有曾经历的画面了。我找到了两幅照片：一张摄于1996年7月23日的申万证券上海的广东路营业部门口。照片中的妇人在烈日炎炎之下，用湿毛巾遮着头和脸部，颈上戴着根金项链，一只手上带着金手链，另一手却挽着个塑料袋，东张西望，不知何处去。
另一张照片摄于一年后也就是1997年的7月下旬，也是酷暑季节。我清晰地记得那天上海外摊上空万里无云，申万证券公司在马路上设摊推介业务。在如此毒的日头下，竟然也有不少人前来问津。我在人群中发现了一个奇妙的镜头，即画面中穿着绿色体恤白短裤的中年男子，他头发有些凌乱，架着深度眼镜，胡子也未刮，精瘦精瘦的，但他的露出的神态尤其是眼神却让人忍俊不止，极为专注地看着听着证券公司人员的讲解，似乎已到了痴迷的程度。
他们是弱势群体吗？第一个妇人的穿着打扮让人吃不准她的阶层；第二个男子也让人搞不明白他的身份，比如是下岗工人还是知识分子？
事实上，股市中的“弱势群体”也难以区分甚至识别。是的，我确实去过不少豪华的超级大户室，里面坐着的人可以说是 “强势群体”了吧。可是一场熊市下来，不少大户室关了门，一些强势人物因为透支被斩仓出局，算是成了弱势群体吧？
无庸讳言，十多年的中国股市最让人感慨的是各类人沉浮不定，弱者成了强者，强者成了弱者，当然也有弱者恒弱，强者恒强。你可以很概念化地将弱势群体套在一群股民身上，但具体到每个个体，都是五花八门，难以描述。
我还有一个疑问，那就是让所谓的弱势群体远离股市，他们到哪儿去呢？正如你可以对那些炒股就是为了赚点小菜钱的妇人不一为然，但你不能剥夺她们的入市权利，不管是在规则还是在舆论方面。
作为一位摄影记者，我愿意永远用平等的镜头去捕捉各类投资者的喜怒哀乐，而不是高高在上地俯视着别人，看似在表达同情，其实只不过展示一下自我的优越感罢了。