如果我说巴菲特是目前世界上最受崇拜的投资者的话，我想很少会有人反对。只要看看有那么多人（包括本人）打着巴菲特的旗号卖书、写文章、推销各种理财服务，你就会知道“巴菲特”这个名字对投资者来说有多大的吸引力了。
　　不过，在中国，你也不时会听到有人说，巴菲特之所以能够成功，是因为他是在美国；如果是在中国的话，他的投资方法就未必能奏效。
　　每当我听到这样的话时，就会想到一个关于一位新婚女子的故事。有一天，这位新婚不久的女子从她的新居里给妈妈打电话：“妈妈，我在切洋葱。洋葱冲得我直流眼泪，怎么办呢？”她妈妈说：“你只要在水里切就不会有问题了。”于是，这位女子很高兴地挂了电话。但没过多久，她又给妈妈打来了电话：“妈妈，我现在人是浸在浴缸里了，可我怎么切洋葱呢？”
　　很显然，这位女子对“在水里”这句话的理解和她妈妈所说的原意有很大的出入。而我的感觉是，世界上90%以上的争议，其源头都可以追溯到对争议问题的不同理解上。如果说巴菲特的投资方法在中国没有效果的话，那到底什么是巴菲特的投资方法？又怎么来定义“没有效果”呢？
　　如果要问什么是巴菲特的投资方法，大多数人都可能会回答说“价值投资”和“长期投资”。事实上是不是这样呢？我想最好的办法还是听听巴菲特自己是怎么说的。
　　1994年年底，巴菲特曾经对纽约证券分析师协会作过一次演讲（这是我从一本介绍巴菲特的书的原文中翻译过来的），他说：
　　“我认为有三个基本的观念，如果这些观念牢牢地根植在你的思维架构里的话，我想象不出你会无法在股票里取得不错的收益。这些观念中没有一个是复杂的，没有一个需要数学天赋或类似的才能。本杰明·格雷罕姆说：‘1、你必须把股票看作是一份企业；2、把市场的波动看作是你的朋友而不是你的敌人，从市场的愚蠢中获利，而不是参与其中；3、投资中最重要的三个字是Margin of Safety（安全边际）。’”
　　如果我们把这三个基本观念看作是巴菲特投资方法的核心的话，我很难想象它会在任何时候、任何地方失效。

……

（全文请参见《Value》杂志。）